सुप्रीम कोर्ट ने हरियाणा में दो सुपर डीलक्स फ्लैटों का आवंटन रद्द किया, बताया ‘सत्ता का घोर दुरुपयोग’

गवर्निंग बॉडी सदस्य और उसके अधीनस्थ को मिली रियायती आवंटन पर कोर्ट की कड़ी टिप्पणी

On

Supreme Court of India ने हरियाणा सरकार की एक हाउसिंग सोसायटी द्वारा दो सुपर डीलक्स फ्लैटों के आवंटन को रद्द कर दिया। अदालत ने इसे ‘घोर दुरुपयोग’ और पक्षपात बताया तथा कहा कि लोकतांत्रिक व्यवस्था में भाई-भतीजावाद अस्वीकार्य है।

सत्ता और अधिकारों के “घोर दुरुपयोग” करार देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने हरियाणा सरकार की एक हाउसिंग सोसायटी द्वारा एक गवर्निंग बॉडी सदस्य और उसके अधीनस्थ को किए गए दो सुपर डीलक्स फ्लैटों के आवंटन को रद्द कर दिया।

न्यायमूर्ति Sanjay Kumar और न्यायमूर्ति K Vinod Chandran की पीठ ने कहा,
“भाई-भतीजावाद और आत्म-प्रशंसा लोकतांत्रिक व्यवस्था के प्रतिकूल हैं, विशेषकर तब जब यह सरकारी सेवा के सदस्यों वाली एक सोसायटी में हो, जो पारदर्शी आवंटन के माध्यम से अपने सदस्यों को आवास सुविधा प्रदान करती है।”

पीठ ने Punjab and Haryana High Court के उस आदेश को निरस्त कर दिया, जिसमें हाई कोर्ट ने आवंटन में हस्तक्षेप से इनकार कर दिया था।

हाई कोर्ट ने कहा था कि चूंकि पहले गवर्निंग बॉडी सदस्य को किया गया आवंटन वापस ले लिया गया था और बाद में वही फ्लैट ‘HUDA Urban Estate and Town and Country Planning Employees Welfare Organisation (HEWO)’ के एक गवर्निंग बॉडी सदस्य को दे दिया गया तथा उसके अधीनस्थ को ड्रॉ ऑफ लॉट्स के जरिए फ्लैट मिला, जिसमें याचिकाकर्ता भी शामिल था, इसलिए वह इस आवंटन को चुनौती नहीं दे सकता।

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि दोनों व्यक्तियों को किया गया आवंटन मनमाना था और सोसायटी की पात्रता शर्तों का उल्लंघन करता था। अदालत ने निर्देश दिया कि तीसरे और चौथे प्रतिवादी द्वारा जमा की गई राशि एक महीने के भीतर बिना ब्याज लौटाई जाए। साथ ही उन्हें राशि वापसी के एक महीने के भीतर फ्लैट खाली करने का आदेश भी दिया गया।

यह फैसला दिनेश कुमार, जो HEWO के सदस्य हैं, द्वारा दायर याचिका पर आया। उन्होंने फ्लैटों के आवंटन को चुनौती दी थी।

शीर्ष अदालत ने कहा कि अपीलकर्ता ने विज्ञापन के तहत आवेदन किया था और वह सभी मानदंडों—प्रतिनियुक्ति अवधि और मूल वेतन—पर पात्र था।

अदालत ने अपने 17 फरवरी के फैसले में कहा,
“गवर्निंग बॉडी सदस्य, जो HUDA की सेवा में छह महीने की प्रतिनियुक्ति अवधि भी पूरी नहीं करता था, को किसी प्रकार का प्राथमिकता आवंटन नहीं दिया जा सकता था। तीसरे प्रतिवादी को किया गया आवंटन स्पष्ट रूप से पक्षपात का उदाहरण है, जिसे हम किसी भी स्थिति में बरकरार नहीं रख सकते।”Screenshot_1327

Edited By: Karan Singh

खबरें और भी हैं

अमेरिका और चीन पर निर्भर नहीं रहना चाहते: एआई पर भारत-फ्रांस की साझा सोच — मैक्रों

नवीनतम

Copyright (c) Undekhi Khabar All Rights Reserved.
Powered By Vedanta Software